Subsistemas SMECE
Subsistemas
Evaluación de Estudiantes
El Subsistema de Evaluación de Estudiantes produce, recolecta y analiza información válida, confiable, comparable y periódica sobre los aprendizajes de los estudiantes, el clima escolar y los factores que inciden en el desempeño de los niños, niñas y jóvenes.

La evaluación interna permite profundizar en el proceso de aprendizaje de los estudiantes para hacer seguimiento, retroalimentar y generar nuevas estrategias pedagógicas de aula que aporten al logro de los aprendizajes esperados.
La Secretaría de Educación del Distrito tiene una larga historia de trabajo en el fortalecimiento de la evaluación en el aula e incluye el seguimiento de los resultados a través del Sistema de Apoyo Escolar (SAE), la identificación de experiencias significativas de evaluación, el apoyo en los procesos de revisión y ajuste de los Sistemas Institucionales de Evaluación de Estudiantes (SIEE) y otras estrategias que buscan aportar en el mejoramiento de los procesos de evaluación que se dan al interior de los colegios como la Promoción Acompañada.

En la evaluación externa de estudiantes se incluyen competencias que van más allá de las áreas básicas y que buscan una mayor aproximación a la valoración de la formación integral de los estudiantes.
A nivel internacional se diseñan y aplican pruebas y estudios como PISA (Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes), ERCE (Estudio Regional de Calidad de la Educación), ICCS (Estudio Internacional de Educación Cívica y Ciudadana), SSES (Encuesta de Habilidades Sociales y Emocionales), TALIS (Encuesta Internacional sobre Docencia y Aprendizaje), entre otras. Bogotá participa con una sobremuestra que permite obtener resultados a nivel de ciudad en PISA desde 2009 y en SSES desde 2019, ambos estudios liderados por la OCDE.
De manera particular, en Bogotá se ha aplicado una sobremuestra representativa de PISA desde 2009 con una participación de 1.478 estudiantes en 2009, 1.484 en 2012, 1.787 en 2015, 2.023 en 2018 y 1.986 en 2022. Es así como desde 2009 Bogotá ha sido la única ciudad o Entidad Territorial Certificada (ETC) que ha tenido ininterrumpidamente resultados de la evaluación, lo cual permite un análisis sostenido en el tiempo en función de las acciones emprendidas a partir del uso pedagógico de los resultados que se ha realizado.
En 2022, la aplicación incluyó a 81 países y economías, ampliando su cobertura en comparación con ciclos anteriores. Esta expansión no solo refleja el creciente interés
en la evaluación comparativa internacional, sino también la necesidad de obtener datos más precisos y representativos a nivel regional o al interior de los países, lo que justifica la implementación de sobremuestras en ciudades clave como Bogotá, con el fin de identificar la necesidad del fortalecimiento de algunos procesos de aprendizaje y pedagógicos con base en la evidencia de esta evaluación.
A nivel nacional, el Icfes diseña y aplica pruebas para evaluar la calidad de la educación básica y media. Se destacan las pruebas Saber 3º, 5º y 9º de competencias básicas, e incluyen, además, cuestionarios de factores asociados con respecto a la educación básica. Para la educación media, se destaca el examen Saber 11º, en el que se evalúan las áreas de ciencias naturales, matemáticas, inglés, sociales y competencias ciudadanas, lectura crítica y ciencias.
A nivel distrital se diseñan y aplican evaluaciones estandarizadas de áreas curriculares tradicionalmente no evaluadas como las artes, a través de las pruebas Ser, desde 2012, y se realiza la medición del clima escolar a través de la Encuesta de Clima Escolar y el Módulo de Ciudadanía desde 2004.
A continuación, se pueden consultar el Informe de Resultados de la prueba PISA 2022 de la sobremuestra para Bogotá, en su versión pdf, multimedia y el resumen infográfico.
- Informe de Resultados PISA 2022 - Bogotá
- Informe Multimedia Resultados PISA 2022
- Resumen infográfico Resultados PISA 2022
Infografías EGRA y EGMA

También conocidos en la literatura como factores asociados a la eficacia educativa. Son aquellos procesos, tanto del individuo como del contexto, que influyen en el aprendizaje y contribuyen a la calidad de la educación. En este apartado se presta especial atención al clima escolar y a las habilidades socioemocionales de los estudiantes, reconociendo su influencia tanto en el desempeño académico, como en el bienestar de los estudiantes.
Encuesta de Clima Escolar y Módulo de Ciudadanía
Desde el año 2006, la Secretaría de Educación del Distrito, a través de la Dirección de Evaluación de la Educación, y con el respaldo académico de diversas instituciones, ha desarrollado encuestas orientadas a comprender el clima escolar en los colegios oficiales y privados de Bogotá. A partir de 2017, en alianza con la Universidad de los Andes, se consolidó la actual Encuesta de Clima Escolar y el Módulo de Ciudadanía, herramientas que permiten identificar los factores centrales que influyen en el ambiente escolar, así como caracterizar aspectos contextuales asociados al ejercicio de la ciudadanía y la vida escolar.
Estas encuestas, aplicadas cada dos años a estudiantes de 6º a 11º, docentes, docentes orientadores y directivos docentes de colegios oficiales y no oficiales, permiten realizar un seguimiento sistemático y comparativo del clima escolar en el tiempo y desde múltiples perspectivas. El Módulo de Ciudadanía, por su parte, recoge información sobre las prácticas, actitudes y percepciones ciudadanas de los estudiantes de 9º grado.
Encuesta de Clima Escolar y Módulo de Ciudadanía 2021
En 2021, en convenio con la Universidad Nacional de Colombia, se hizo una adaptación de la encuesta para indagar por las condiciones educativas que se presentaron durante la pandemia generada por el COVID-19, por lo que se incluyó un módulo específico para evaluar el clima familiar por parte de los estudiantes y de sus familias (Encuesta de Clima Familiar cuando se aprende en casa- hogares).
La Encuesta de Clima Escolar y Familiar (estudiantes), la Encuesta de Clima Escolar (docentes) y el Módulo de Ciudadanía se aplicaron de manera virtual y autodiligenciada a estudiantes, docentes, docentes orientadores y directivos docentes de 459 colegios, entre públicos y privados de la ciudad. La Encuesta de Clima Familiar cuando se aprende en casa – hogares, se aplicó mediante el método de entrevista directa, para un total de 7.803 encuestas distribuidas en las 20 localidades de la ciudad.
Para consultar los resultados obtenidos en la ciudad y en las localidades para cada una de las dimensiones, subdimensiones y temas evaluados en la Encuesta de Clima Escolar y Familiar, y en el Módulo de Ciudadanía, puede acceder al Tablero de Clima Escolar en el siguiente enlace:
Encuesta de Clima Escolar y Módulo de Ciudadanía 2023
Durante el segundo semestre de 2023, la Secretaría de Educación del Distrito llevó a cabo una nueva aplicación de la Encuesta de Clima Escolar y del Módulo de Ciudadanía, con la participación de estudiantes, docentes, orientadores y directivos docentes de 332 colegios oficiales y 84 colegios no oficiales de la ciudad.
En esta edición se aplicaron los siguientes instrumentos:
-
Encuesta de Clima Escolar – Estudiantes
-
Encuesta de Clima Escolar – Docentes
-
Módulo de Ciudadanía – Estudiantes de 9° grado
El Informe de Ciudad de Clima Escolar 2023 ofrece un análisis sobre cómo perciben los estudiantes el ambiente escolar en Bogotá y cómo ha evolucionado desde 2019. A partir de los datos recolectados en la Encuesta de Clima Escolar, el informe permite identificar avances, y oportunidades para fortalecer el clima escolar en los colegios de la ciudad.
Además de describir el estado actual del clima escolar, el informe presenta un conjunto de recomendaciones estratégicas orientadas a enriquecer la política pública educativa. Estas orientaciones buscan apoyar a los equipos directivos y comunidades escolares en la toma de decisiones informadas, ajustadas a las realidades y necesidades particulares de cada colegio.
Adicionalmente, se encuentra habilitado el tablero interactivo de resultados, accesible tanto desde el Informe de Resultados de Ciudad como a través de la página web del SMECE, en el siguiente enlace:
Tableros de resultados de clima escolar
Este conjunto de tableros presenta los resultados de las aplicaciones de la Encuesta de Clima Escolar correspondientes a los años 2019 y 2023, y permite explorar la información mediante filtros por ciudad, zona (urbano/rural), localidad, género, grado, jornada, entre otros.
La Secretaría de Educación del Distrito pone a disposición de la comunidad educativa esta herramienta virtual para complementar y ampliar la comprensión de los datos presentados en el informe. Su objetivo es fortalecer el acceso, análisis y uso de los resultados de evaluación, facilitando la toma de decisiones informadas y el diseño de estrategias contextualizadas para mejorar el clima escolar.
Estudio sobre Habilidades Sociales y Emocionales, SSES
El Estudio sobre Habilidades Sociales y Emocionales (SSES) es un estudio internacional que recopila información sobre las habilidades sociales y emocionales (HSE) de niños y adolescentes, con un enfoque dos grupos de edad: niños y niñas de 10 años (Cohorte menor) y adolescentes de 15 años (Cohorte mayor). Su objetivo es comprender cómo varían estas habilidades según las características de las y los estudiantes, así como su impacto en el desempeño en otras áreas y la influencia del entorno escolar y familiar en su desarrollo.
SSES evalúa quince habilidades sociales y emocionales esenciales para el éxito y bienestar de niños, niñas y adolescentes. Estas habilidades son: curiosidad, tolerancia, creatividad, responsabilidad, autocontrol, persistencia, motivación al logro, sociabilidad, asertividad, energía, empatía, confianza, resistencia al estrés, optimismo y control emocional. La evaluación se realiza a través de cuestionarios dirigidos a estudiantes, docentes, rectores (as) y cuidadores, lo que permite caracterizar las HSE de los estudiantes y analizar cómo el entorno escolar y familiar influyen en su desarrollo.
El estudio también examina los factores que favorecen o dificultan el desarrollo de estas habilidades y evalúa su valor predictivo en áreas clave como educación, comportamiento, salud y bienestar personal. Los datos recopilados en el estudio SSES de 2023 se comparan con los de estudios previos, como el estudio SSES 2019, para identificar cambios y tendencias en el desarrollo de HSE a lo largo del tiempo.
En el marco del estudio SSES, Bogotá se destaca como la única ciudad de América Latina que ha participado en ambas aplicaciones del estudio, en 2019 y 2023. Esta participación continua permite realizar comparaciones longitudinales y analizar los cambios en las HSE de las y los estudiantes a lo largo del tiempo. A pesar de las diferencias culturales y geográficas con otros sitios participantes, como Helsinki (Finlandia), los datos de Bogotá ofrecen una perspectiva única sobre cómo factores globales, y como la pandemia de COVID-19, han influido en el desarrollo de estas habilidades.
A continuación, se puede consultar el Informe de resultados de las aplicaciones de SSES 2019 y 2023, de la sobremuestra para Bogotá
La información del Subsistema de Evaluación de Estudiantes se entrega a través de:
- Documento SMECE Subsistema de Evaluación de Estudiantes
- Documentos conceptuales de evaluación en las áreas de matemáticas, lenguaje, ciencias sociales y competencias ciudadanas, ciencias naturales e inglés.
- Documentos técnicos sobre la estratega de Promoción Acompañada.
- Materiales de la Estrategia de Fortalecimiento de Aprendizajes para docentes y estudiantes de educación media y que permiten la articulación con el trabajo de aula (grabaciones, presentaciones, hojas de trabajo, guías pedagógicas para docentes, boletines periódicos y otros documentos de interés).
El Subsistema de Evaluación de Estudiantes tiene disponible las siguientes Herramientas:
- Caja de herramientas de la Promoción Acompañada
- Caja de Herramientas para el Uso de los resultados de evaluación
- Caja de herramientas de la Estrategia de Fortalecimiento de Aprendizajes
El Subsistema de Evaluación de Estudiantes ha implementado las siguientes estrategias:
- Talleres de Uso Pedagógico de resultados de evaluación por áreas.
- Estrategia de Fortalecimiento de Aprendizajes.
- Fortalecimiento de la evaluación interna a través de la Promoción Acompañada y el acompañamiento para revisión y ajuste al Sistema Institucional de Evaluación de Estudiantes, SIEE.
Evaluación Docente
El Subsistema de Evaluación Docente se define como el conjunto de los diferentes procesos de evaluación a lo largo de la carrera docente, los cuales permiten suministrar información acerca del grado de desempeño de las funciones.
¿Qué comprende?
El artículo 30 del decreto 1278 de 2002 señala que “la evaluación de los docentes y directivos docentes comprenderá al menos la preparación profesional, el compromiso y competencias, la aplicación al trabajo, y medirá de manera objetiva la responsabilidad profesional y funcional; la formación o perfeccionamiento alcanzado; la calidad de desempeño; la capacidad para alcanzar los logros, los estándares o los resultados de sus estudiantes, y los méritos excepcionales.”
El estatuto de profesionalización docente, definió tres tipos de evaluación: a) evaluación de periodo de prueba, b) evaluación ordinaria periódica de desempeño anual, y c) evaluación de competencias, las cuales se desarrollan de conformidad con lo establecido en las diferentes normas que lo regulan.
¿Qué información recoge, y qué datos entrega?
El subsistema de evaluación docente recoge y consolida los resultados obtenidos en los procesos de evaluación mencionados, y entrega a la comunidad educativa la información consolidada a nivel colegio, localidad y ciudad, sobre los resultados de los docentes y directivos docentes, en el ejercicio de sus responsabilidades en los colegios distritales en los que laboran, para identificar el desempeño de los docentes que ingresan, se mantienen y ascienden en la carrera docentes, como insumo para el diseño y la implementación de planes de apoyo al mejoramiento institucional.
Descripción del proceso
De acuerdo con la normatividad vigente, la evaluación de desempeño docente y la evaluación del período de prueba es una función indelegable de los rectores y directores locales, quienes deben desarrollar el proceso evaluativo según los procedimientos dispuestos por la SED.
|
Evaluador |
Evaluado |
|
|
¿Quién evalúa? |
Director local |
Rector |
|
Rector |
Docentes y coordinadores |
|
|
Responsabilidades |
Promover un ambiente de confianza, respeto y comunicación efectiva que facilite el proceso de evaluación. Valorar las evidencias de desempeño recolectadas a lo largo del período de evaluación, para emitir la calificación del docente o directivo docente en la forma y oportunidad establecidas. Notificar al docente o directivo docente el resultado final de su evaluación. Concertar con el evaluado un plan de desarrollo personal y profesional, objeto de seguimiento periódico. Resolver y dar curso a los recursos que le sean interpuestos. Entregar a la secretaría de educación, en los términos que ésta establezca, los resultados finales de la evaluación en los protocolos debidamente diligenciados. |
Informarse sobre el proceso de evaluación. Participar en el proceso de evaluación y facilitar el desarrollo del mismo, promoviendo un ambiente de confianza, respeto y comunicación efectiva. Aportar oportunamente evidencias pertinentes sobre su desempeño laboral. Solicitar por escrito al evaluador que evalúe su desempeño laboral cuando aquel no lo haya efectuado en el término definido para ello. Cumplir con los compromisos fijados en el plan de desarrollo personal y profesional. |
Información tomada del Decreto 3782 de 2007
La evaluación incluye tres etapas, las cuales se desarrollan a lo largo del año, de la siguiente manera:
Primera etapa. Planeación y preparación: corresponde al evaluador disponer y organizar los diferentes elementos y recursos necesarios para desarrollar la evaluación de desempeño de docentes y directivos docentes en condiciones óptimas.
Segunda etapa. Seguimiento: durante el año se realizarán actividades de observación, seguimiento y recolección de las evidencias que se acordaron en la etapa de planeación. En esta etapa se busca fomentar espacios que permitan intercambiar información entre evaluado y evaluador para determinar el cumplimiento de los compromisos pactados y detectar aspectos susceptibles de ser mejorados.
Tercera etapa. Valoración anual de desempeño: se desarrolla al final del periodo lectivo y se valora el desempeño asignando una calificación que se registra en el aplicativo dispuesto por la Secretaría de Educación, según el cronograma establecido.
El acceso al aplicativo es exclusivo para los evaluadores y se habilita finalizando el año escolar para que registre la valoración final de los evaluados a su cargo.
|
Documento |
Tipo |
Descripción |
|---|---|---|
Decreto 1278 de 2002 |
Norma |
Por el cual se expide el Estatuto de Profesionalización Docente |
Decreto No.1075 de 2015 |
Norma |
Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Educación |
Resolución 2591 de 2012 |
Norma |
Por medio de la cual se orienta el proceso de evaluación de docentes y directivos docentes de los colegios oficiales de Bogotá, D.C. |
Decreto 3782 de 2007 |
Norma |
Por el cual se reglamenta la evaluación anual de desempeño laboral de los servidores públicos docentes y directivos docentes que se rigen por el Decreto Ley 1278 de 2002 |
Decreto 310 de 2022 |
Norma |
Por el cual se modifica la estructura organizacional y las funciones de la Secretaría de Educación del Distrito |
Resolución 3947 de 2023 |
Norma |
Por medio de la cual se establece el Calendario Académico para el año 2024 establecimientos educativos oficiales (…) |
Resolución 3842 de 2022 |
Norma |
Por la cual se adopta el nuevo Manual de Funciones, Requisitos y Competencias para los Cargos de Directivos Docentes y Docentes del Sistema Especial de Carrera Docente y se dictan otras disposiciones |
Resolución 1907 de 2012 |
Norma |
Por la cual se aprueba el Protocolo de Evaluación en Periodo de Prueba de Docentes y Directivos Docentes y Docentes Orientadores regidos por el Decreto Ley 1278 de 2002 |
Circular No. 008 de 2024 |
Documento |
Orientaciones para el proceso de evaluación de desempeño de directivos docentes y docentes vinculados mediante el Decreto-Ley 1278 de 2002. |
Cronograma proceso de evaluación de docentes y directivos docentes |
Documento |
Cronograma definido para el proceso de evaluación en los colegios públicos de Bogotá. |
Encuentros de orientación |
videos |
Para ingresar a la grabación y presentación de los encuentros de orientación sobre el proceso de evaluación docente, realizados por la Dirección de Evaluación de la Educación, haz clic en el enlace, de acuerdo con el tema de su interés:
|
La evaluación de periodo de prueba pretende observar el ajuste del educador con su nueva gestión, es decir, su adecuación y afinidad con el entorno educativo y la manera como se desenvuelve en él.
Se aplica a los docentes y directivos docentes que ingresaron al servicio educativo luego de superar el concurso de méritos correspondiente.
Se realiza al finalizar el año académico y aplica a docentes y directivos docentes (cobijados por el Decreto 1278 de 2002) que se han vinculado en el transcurso del año, siempre y cuando hayan estado sirviendo en el cargo por un periodo mínimo de cuatro (4) meses.
Documentos importantes para tener en cuenta durante el proceso
Sitios de interés
La evaluación de desempeño busca caracterizar el rendimiento de docentes y directivos docentes, identificar fortalezas y oportunidades de mejoramiento y propiciar acciones para el desarrollo personal y profesional; se caracteriza por ser un proceso continuo, sistemático y basado en la evidencia.
Documentos importantes a tener en cuenta durante el proceso
-
Ejemplos orientativos de contribuciones individuales para docentes, docentes orientadores y directivos docentes. Este documento recopila ejemplos de contribuciones individuales como guía de apoyo. Es importante resaltar que estos ejemplos no son modelos únicos ni estandarizados, ya que cada contribución debe ser formulada y concertada entre evaluado y evaluador.
Sitios de interés
La evaluación que se realiza, de carácter voluntario, a los docentes y directivos docentes inscritos en el escalafón docente que pretendan ascender de grado en el escalafón o cambiar de nivel en un mismo grado se denomina ‘Evaluación de competencias’.
Según los acuerdos establecidos entre el Ministerio de Educación Nacional y la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (FECODE) en el 2015, la evaluación de competencias se basa en una evaluación de carácter diagnóstico formativa a partir de la observación de videos. Actualmente denominada Evaluación de Carácter Diagnóstico Formativa-ECDF.
De acuerdo con el artículo 2.4.1.4.1.3 del decreto 1657 de 2016, los requisitos para participar en la ECDF son los siguientes:
-
Estar ejerciendo cargo con derechos de carrera y estar inscrito en Escalafón Docente.
-
Haber cumplido tres (3) años de servicio contados a partir la fecha de la primera posesión en período de prueba.
-
Haber obtenido una calificación mínima del sesenta por ciento (60 %) en las últimas dos evaluaciones anuales de desempeño que haya presentado.
Mayor información en Ministerio de Educación Nacional de Colombia -MEN.
Ir al Ministerio de Educación Nacional. Documentos Evaluación de ascenso y reubicación
Evaluación Institucional
El Subsistema de Evaluación Institucional es un conjunto de insumos, procesos y resultados relacionados con la gestión escolar, sobre los cuales reflexionan críticamente los actores educativos para valorar sus avances y oportunidades de mejoramiento, a través de la recolección y análisis sistemático de información para promover una cultura de mejoramiento continuo.
La Autoevaluación Institucional y Plan Institucional de Mejoramiento Acordado -PIMA-, surge a partir de la transformación de la propuesta de mejoramiento de la gestión escolar planteada desde el Modelo de Acreditación a la Excelencia en la Gestión Educativa y se dirige a todos los colegios oficiales de la ciudad. Se sustenta en una propuesta de gestión escolar, cuyos avances se identifican por medio de la valoración del estado en que se encuentra un grupo de criterios de calidad. Contempla el desarrollo de seis (6) pasos,
Los procesos de autoevaluación de los colegios de la ciudad son fundamentales para hacer una valoración a profundidad del estado en que se encuentran sus procesos y, desde ahí, definir posibles caminos para la transformación, los cuales se ven reflejados en los planes de mejoramiento institucionales. Desde la Dirección de Evaluación de la Secretaría de Educación del Distrito, la autoevaluación: (i) reconoce las particularidades de la institución, en la medida en que es realizada por sus propios actores; (ii) valora los avances e identifica retos para seguir avanzando en las metas del Proyecto Educativo Institucional; (iii) se sustenta en las reflexiones, los puntos de vista, los análisis y las propuestas de la comunidad educativa para avanzar en los procesos de calidad de la educación; (iv) es el insumo central para definir los planes de mejoramiento.
¿Qué información arroja?
El desarrollo de la autoevaluación institucional y del PIMA, gracias al proceso reflexivo que promueve en los actores educativos de los colegios, permite tener información sobre:
-
Resultados sobre la percepción de la gestión escolar de los actores educativos del colegio, con base en la aplicación de la Encuesta de Percepción de la Gestión Escolar.
-
Resultados del análisis de la correspondencia entre las prácticas pedagógicas desarrolladas en el colegio y el enfoque misional propuesto en el PEI.
-
Resultados de la autoevaluación institucional, por aspecto de gestión, identificando fortalezas y desafíos para el mejoramiento.
-
Identificación y priorización de problemas que requiere asumir el colegio para el mejoramiento de sus procesos de gestión y para alcanzar las metas propuestas en el PEI.
-
Plan Institucional de Mejoramiento Acordado -PIMA- que contiene acciones de mejoramiento de la gestión escolar, actividades a desarrollar, metas a lograr, responsables y cronograma a corto, mediano y largo plazo.
-
Del PIMA se deriva el Plan Operativo Anual -POA-, con sus respectivas actividades que se desarrollan cada año. Esta articulación PIMA – POA se logra gracias a un trabajo colaborativo entre las dependencias de la SED encargadas de la planeación institucional a nivel de colegio, de localidad y de la SED en general.
-
Seguimiento al desarrollo y logro de meras del PIMA.
¿Cómo se reporta esta información?
Esta información se presenta a través de reportes en formato PDF que los colegios descargan directamente de la Plataforma de Evaluación Institucional, luego de llevar a cabo los procesos de autoevaluación y PIMA.
También se reporta información estadística agregada a nivel de colegio, localidad y ciudad, sobre el estado de los procesos de gestión y sobre la formulación y seguimiento del PIMA, a través de la herramienta Power Bi.
¿Qué utilidad brinda esta información?
Esta información es útil para el fortalecimiento de los diferentes procesos de la gestión institucional. Por primera vez la Secretaría de Educación del Distrito, tiene información pertinente y oportuna sobre el estado de la gestión escolar y sobre la planeación del mejoramiento, como insumo básico, a nivel local y distrital, para la identificación de temas estratégicos que aporten al mejoramiento de la gestión escolar y al alcance de las metas planteadas en el plan sectorial.
Herramienta tecnológica
La SED pone a disposición de todos los colegios oficiales del Distrito la Plataforma de Evaluación Institucional como apoyo tecnológico que permite: i) consultar guías orientadoras sobre los procesos mencionados; ii) diligenciar de manera eficiente y oportuna los instrumentos que hacen parte de la autoevaluación y del PIMA; iii) sistematizar la información recogida y descargarla. Es decir que los colegios pueden contar permanentemente con sus resultados para el análisis y seguimiento de sus procesos de gestión escolar.
Herramientas documentales
-
Documento SMECE sobre el Subsistema de Evaluación Institucional
-
Serie de guías orientadoras sobre Autoevaluación y PIMA y sobre la articulación PIMA-POA
-
Instrumentos de recolección de información sobre la gestión escolar
Estrategias implementadas
-
Talleres de orientación de autoevaluación y PIMA para todos los colegios
-
Acompañamiento in situ para apoyar el desarrollo de los procesos de autoevaluación y PIMA.
-
Articulación con equipos de profesionales de la SED y Direcciones Locales de Educación para apoyar los procesos de autoevaluación y PIMA en los colegios.
Se constituye en un proceso pedagógico integral que contribuye al mejoramiento de la gestión escolar de los colegios, al acompañar, asesorar y / o cualificar a los diferentes actores de la comunidad educativa (docentes, directivos docentes (Rector(a) y Coordinadores(as)), estudiantes, padres / madres de familia, entre otros), en aspectos educativos que deben ser fortalecidos o implementados en perspectiva de una formación integral, atendiendo a las políticas educativas y/o a las necesidades previamente identificadas.
Información que recoge
La herramienta tecnológica creada permite la sistematización del proceso de alistamiento, planeación, ejecución, seguimiento y valoración de las asistencias técnicas realizadas a los colegios, consolidando y centralizando la información.
Datos que arroja
Permite visualizar en un solo lugar las asistencias técnicas realizadas a los colegios desde cada una de las estrategias lideradas por las direcciones de la Subsecretaría de Calidad y Pertinencia, la población a la cual están siendo dirigidas, el nivel de cumplimiento de los acuerdos concertados en el marco de los acompañamientos, el número de intervenciones a cada colegio, además de identificar aquellos colegios que no están siendo asistidos. Así mismo, consolida la información de las valoraciones efectuadas por los colegios a las asistencias técnicas.
Uso de la información que arroja
A nivel de colegio:
-
Permite consultar en qué han sido acompañados, asesorados y/o cualificados y por tanto, identificar las contribuciones a la gestión pedagógica institucional.
-
Promueve la atención integral en el marco de la garantía de una educación de calidad para los NNAJ.
-
Posibilita la valoración del cumplimiento de los acuerdos, asesorías y / o cualificaciones, en los siguientes aspectos: a) Planeación y desarrollo; b) Aporte y c) Dinamizadores, con la posibilidad de realizar sugerencias y comentarios.
A nivel de localidades:
-
Permite establecer qué localidades están más o menos asistidas.
-
Permite establecer qué colegios no están siendo asistidos y por tanto, favorece el despliegue de acciones por parte de la administración para generar los apoyos que estos colegios requieran.
A nivel de Direcciones:
-
Promueve la articulación de estrategias y acciones de las Direcciones.
-
Permite tomar decisiones a partir de la valoración de los colegios a las asistencias técnicas realizadas.
-
Favorece el control de lo previsto, versus lo ejecutado y alcanzado, según los acuerdos, asesorías y / o cualificaciones planeadas.
-
Permite tener una mirada del número de intervenciones realizadas a los colegios para la toma de decisiones.
Herramientas
- Documentales:
-
Circular 002 de 2022 emitida por la Subsecretaría de Calidad y Pertinencia, sobre el uso de los instrumentos para la sistematización de las asistencias técnicas.
- Tecnológicas:
- Tableros de control de asistencias técnicas.
- Aplicativos desarrollados en casa, en uso actualmente.
Estrategias
Las siguientes estrategias son ejecutadas por el equipo de profesionales y/o aliados de cada una de las direcciones de la Subsecretaría de Calidad y Pertinencia y parten del reconocimiento de la realidad de las instituciones educativas y de la identificación de las necesidades mediante la consulta de diferentes fuentes como los resultados de autoevaluación, PIMA, POA u otros:
1. Acompañamiento: Proceso sistemático constante y permanente de la mano de los actores del colegio, concretando acuerdos de gestión con el fin de generar las transformaciones requeridas. Los planes de acompañamiento se registran en un aplicativo denominado PACO (Planes de Acompañamiento a Colegios).
2. Asesoría: Proceso que aborda un tema específico por parte de uno o varios asesores para fortalecer la capacidad de gestión pedagógica y administrativa del colegio, a través de intervenciones de corta duración. Los planes de asesoría se registran en un aplicativo denominado PLEASE (Planeación y ejecución de asesorías).
3. Cualificación: Proceso dirigido a los diferentes actores de la comunidad educativa de los colegios con el propósito de actualizar sus conocimientos disciplinares, fortalecer la capacidad de innovación y afrontar el cambio. Los planes de cualificación se registran en un aplicativo denominado PASCUAL (Parametrización y Sistematización de Cualificaciones).
Direcciones que asisten a los colegios y hacen uso de los aplicativos desarrollados en casa
Las 6 Direcciones de la Subsecretaría de Calidad y Pertinencia se han vinculado al uso de los aplicativos que permiten la sistematización de las asistencias técnicas: Preescolar y Básica, Media, Inclusión e Integración de Poblaciones, Ciencias, Tecnologías y Medios Educativos, Formación de Docentes e Innovaciones Pedagógicas y Evaluación de la Educación.
¿Qué es?
La acreditación a la excelencia en la gestión educativa es un reconocimiento que otorga anualmente la Secretaría de Educación del Distrito a los colegios que demuestran, mediante una evaluación externa, un alto grado de excelencia en sus procesos de gestión directiva, pedagógica y administrativa. Esta acreditación responde a un modelo propio del Distrito Capital, pertinente a la realidad de los colegios oficiales de la ciudad, que permite el reconocimiento estipulado en el Artículo 23 del Acuerdo 273 de 2007 del Concejo de Bogotá.
El Modelo de Acreditación a la Excelencia en la Gestión Educativa es una apuesta de la SED de mejoramiento de la calidad, dirigida a la búsqueda de la excelencia educativa, a través de un acompañamiento técnico que aporta al fortalecimiento de los procesos de gestión de los colegios que voluntariamente se vinculan a este y que cumplen los criterios señalados en la resolución 1852 de 2021.
Tiene sus antecedentes en el Modelo Educativo Distrital para la Excelencia Académica – MEDEA, el cual se consolidó en 2014, recogiendo por primera vez una estructura integral de la gestión escolar y los procesos necesarios para su mejoramiento. El análisis de la implementación de este modelo en colegios distritales, los cambios que se han dado en el entorno educativo y las exigencias que la sociedad le plantea a la educación, llevaron a proponer ajustes conceptuales y metodológicos que hoy fortalecen el Modelo de Acreditación a la Excelencia en la Gestión Educativa.
La implementación de este modelo se lleva a cabo por medio de 4 etapas que se desarrollan desde una metodología de investigación acción que intercala ciclos de reflexión - acción:
Las fases de autoevaluación y evaluación externa implican reflexión y análisis sistemático de los procesos de gestión para identificar los principales retos. Las fases de plan de mejora y sostenibilidad definen acciones que buscan superar estos retos. El acompañamiento técnico que brinda la SED a los colegios se realiza durante 3 años de trabajo continuo.
Herramientas documentales
-
Acuerdo 273 de 2007 (Art. 23).
-
Resoluciones 1852 de 2021 y 3183 de 2022.
-
Documento conceptual y metodológico del Modelo de Acreditación a la Excelencia en la Gestión Educativa.
Estrategias implementadas
-
Acompañamiento in situ a colegios interesados en hacer parte del Modelo de Acreditación a la Excelencia en la Gestión Educativa para el fortalecimiento de sus procesos de gestión escolar, la documentación y seguimiento de dichos procesos y el alistamiento para la evaluación externa.
-
Talleres de alistamiento para la postulación a la evaluación externa, que incluyen las orientaciones para la elaboración del informe de postulación, la organización de las evidencias y la preparación para la visita de los pares evaluadores.
-
Acompañamiento a colegios acreditados y reacreditados en la formulación, implementación y seguimiento de su plan de mejoramiento a partir de resultados de la evaluación externa.
A la fecha, la ciudad cuenta con los siguientes colegios acreditados y reacreditados:
Acreditados
- Bellavista IED
- Benjamín Herrera IED
- Chuniza Famaco IED
- Escuela Normal Superior María Montessori IED
- Fernando Soto Aparicio IED
- La Felicidad IED
- La Toscana – Lisboa IED
- Luis Carlos Galán Sarmiento IED
- Marsella IED
- Rural Quiba Alta IED
- Rafael Uribe Uribe IED
- Rodrigo Lara Bonilla IED
- Santa Martha IED
- Tabora IED
- Técnico Menorah IED
- Tomás Carrasquilla IED
- Villemar El Carmen IED
Reacreditados
- Grancolombiano IED
- General Gustavo Rojas Pinilla IED
- Instituto Técnico Distrital Julio Flórez IED
- Instituto Técnico Industrial Francisco José de Caldas IED
- Liceo Femenino Mercedes Nariño IED
- Magdalena Ortega de Nariño IED
- Morisco IED
- San José Norte IED
- Sorrento IED
Estímulos a la Calidad Educativa
El Subsistema de Estímulos a la Calidad Educativa es una agrupación de procesos que permite reconocer, estimular, visibilizar y divulgar prácticas exitosas de docentes, directivos docentes e instituciones educativas que impactan directamente en la mejora en calidad de la educación.
-
La caracterización de estímulos y/o reconocimientos que otorga la SED en línea con las políticas de calidad educativa, contemplando los criterios de selección de las propuestas que se presentan y la normatividad que las rige.
-
La sistematización de prácticas exitosas de docentes, rectores, estudiantes e instituciones educativas, que aportan al mejoramiento de la calidad de la educación.
-
La identificación de factores clave que, en el marco de los estímulos otorgados por la SED, contribuyen a la calidad educativa.
-
Componentes que agrupan los estímulos otorgados por la SED y a partir de los cuales se construyen lineamientos para el desarrollo de la política distrital de Estímulos.
Serie SMECE Documento del Subsistema de Estímulos a la Calidad Educativa
-
Tipo y número de estímulos otorgados por la SED para cada uno de los componentes que sirven de marco para su organización.
-
Tipo y número de estímulos que se otorgan desde cada subsecretaría y dirección de la SED.
-
Objetivos y alcance de los estimulos otorgados por la SED, en relación con cada uno de los componentes que sirven de marco para su organización.
-
Tipo y número de estímulos por actor educativo (estudiantes, docentes, directivos) o colegio (urbano, rural, privado, oficial).
-
Actores educativos beneficiados con los estímulos anualmente.
-
Marco normativo de los estímulos.
-
Documento SMECE del Subsistema de Estímulos asociados a la calidad educativa.
-
Documento sobre experiencias exitosas asociadas a los estímulos que otorga la SED: “Estímulos para una Educación de Calidad: Experiencias que transforman”, publicado en el Centro de Documentación y Memoria de la SED.
-
Documento de resolución para el otorgamiento de estímulos asociados a la calidad educativa en el Distrito.
-
Permite determinar aquellas acciones que evidencian progreso y mejora sostenida en los indicadores de calidad de la educación, y potenciar las fortalezas en las comunidades educativas.
-
Contribuye a la identificación de factores clave que inciden en el mejoramiento de la calidad educativa y el cierre de brechas.
-
Favorece la planeación integral y el seguimiento a los estímulos otorgados por la Secretaría de Educación del Distrito.
-
Ficha de estímulos a la calidad educativa.
-
Consolidación de espacios para la socialización de experiencias exitosas asociadas a los estímulos otorgados por la SED.
-
Documento técnico de Plan de Estímulos a la calidad educativa.
-
Documento de resolución para el otorgamiento de estímulos asociados a la calidad educativa en el Distrito.
Investigación, Gestión y Transferencia del Conocimiento
Este subsistema consiste en la gestión, generación y transferencia de conocimiento sobre evaluación, por medio del desarrollo de investigaciones y estudios en evaluación interna, evaluación institucional, evaluación externa y factores que inciden en la calidad de la educación. Adicionalmente, se realiza apoyo a estudios relacionados con evaluación, facilitando el contacto de los investigadores con los colegios de la ciudad y proporcionándoles datos que reposan en la Dirección de Evaluación cuando así lo solicitan y se dispone de la información.
¿Qué información recoge?
Recolecta información en los colegios que distintos investigadores requieren para desarrollar los estudios, así como información que reposa en la Secretaría de Educación del Distrito y en la Dirección de Evaluación.
¿Qué información produce?
Resultados de investigaciones que son publicados en diferentes repositorios internos y externos.
¿Qué uso se le da a esta información?
La información recolectada y su posterior análisis permite contar con investigaciones que apoyan la toma de decisiones en política pública y ayudan a mejorar las prácticas docentes y a la comprensión de distintos fenómenos que se presentan en educación.
¿De qué herramientas dispone?
Este Subsistema cuenta con una guía que hace parte de la caja de herramientas del SMECE, en la cual encontrará orientaciones que tiene la Dirección de Evaluación para desarrollar estudios e investigaciones y actividades de gestión y transferencia de conocimiento.
Serie SMECE. Subsistema de Investigación, gestión y transferencia del conocimiento
Estrategia de acompañamiento
Como estrategia para la viabilidad técnica de proyectos de investigación y solicitud de información, el Subsistema dispone de un protocolo para la atención de solicitudes y para la gestión de la divulgación de los resultados de las investigaciones.
Nota importante sobre recepción de solicitudes
La recepción de solicitudes para evaluar la viabilidad de investigaciones externas, tesis doctorales o de maestría en temas de evaluación educativa o evaluación de la calidad se realizará únicamente en dos periodos del año:
Del 15 al 31 de marzo
Del 15 al 31 de agosto
La evaluación de las propuestas tomará aproximadamente 30 días hábiles a partir de la fecha de cierre de cada periodo de recepción.
Índice de Pobreza Multidimensional para Estudiantes de Bogotá (IPM-E)
El índice de Pobreza Multidimensional para Estudiantes de Bogotá (IPM-E) es de gran importancia en la caracterización de los estudiantes y colegios de la ciudad. Este índice permite identificar condiciones de pobreza y vulnerabilidad de los estudiantes más allá de la pobreza monetaria, brindando información en dimensiones como Educación, Condiciones de niñez y juventud, Trabajo, Salud y Condiciones de vivienda, y Servicios públicos.
Investigador: Dirección Evaluación de la Educación (DEE) a través de un convenio de cooperación con el Banco Mundial
Objetivo: Realizar la revisión y actualización del IPM-E, así como la caracterización socioeconómica de los estudiantes de colegios oficiales y no oficiales de Bogotá para el año 2022. Esto con el fin de hacer un seguimiento de las condiciones de pobreza de los estudiantes de la ciudad y que sus resultados sean utilizados para concentrar esfuerzos desde la SED para la reducción de las brechas educativas, teniendo en cuenta que existe una relación importante entre la pobreza y el desempeño académico.
Estos resultados serán usados como variable de control para la realización de estudios en el marco del Subsistema de Investigación, Gestión y Transferencia del conocimiento SMECE.
En el siguiente enlace puede acceder al documento técnico del estudio:
Seguimiento Medición Apropiación Digital y estrategia Aprende en Casa (ahora “Aprendamos Siempre”)
En 2020 y 2021, la Secretaría de Educación del Distrito contrató la Encuesta de Apropiación Digital con el Centro Nacional de Consultoría (CNC) para analizar la realidad del sector educativo en época de pandemia y el regreso gradual, progresivo y seguro a los colegios.
Investigador: Dirección Evaluación de la Educación (DEE) por medio de Centro Nacional de Consultoría - CNC
Objetivo: realizar un estudio de Apropiación Digital, con el fin de contar con información relacionada con elementos relevantes sobre las habilidades tecnológicas de los estudiantes y sus hogares, así como de las tendencias con respecto a estudios similares aplicados en años anteriores.
Documentos disponibles:
Declive en el rendimiento en comprensión de lectura en cuarto grado escolar: un fenómeno transversal a las problemáticas educativas en Colombia
En esta investigación se analizaron los reportes de notas de los estudiantes de las asignaturas asociadas a Lengua Castellana, entre 1° y 9° grado escolar, para los años 2016 a 2021 de 271 establecimientos educativos, distribuidos en 508 sedes conformadas por 654.642 estudiantes, con base en lo reportado en el Sistema de Apoyo Escolar de la Secretaría de Educación del Distrito, herramienta que reúne los informes académicos de los estudiantes de algunos colegios de Bogotá.
Los resultados indican que se presentan diferencias estadísticamente significativas entre los grados y que hay un declive en el rendimiento desde los primeros grados hasta el cuarto y se mantiene estable para los siguientes grados, pero con resultados tendientes al promedio bajo.
Investigador: Hugo Andrés Sanchez
Objetivo: Indagar por el fenómeno de declive de cuarto grado escolar ("fourth grade slump” según la literatura especializada) según el cual los estudiantes de este grado presentan un declive en su rendimiento en las materias relacionadas con el área de lenguaje debido a que se encuentran en un periodo de tránsito entre un “aprender a leer” y un “leer para aprender”, en el que la lectura se convierte en una herramienta de acceso al conocimiento.
Medición de Habilidades de Trabajo en Equipo con Juegos Virtuales (Plataforma Virtual Play Together)
Investigador: Román Andrés Zárate
Objetivo: medir y mejorar el trabajo en equipo y las interacciones sociales entre estudiantes de educación media y secundaria en América Latina, a través de una plataforma virtual y una aplicación de juegos.
Prácticas de Retroalimentación Formativa en Docentes de Secundaria
Investigador: Carolina Lopera Oquendo
Coordinadora de la investigación: Anastasiya Lipnevich
Objetivo: Analizar la calidad de las prácticas de evaluación y retroalimentación de docentes en servicio y formación.
Seguimiento y Evaluación a la Política Educativa
El Subsistema de Seguimiento y Evaluación a la Política Educativa se encarga de recolectar y analizar información para elaborar reportes que permitan conocer los avances de distintas apuestas de la política educativa en Bogotá que implementa la Secretaría de Educación del Distrito, con el fin de tomar las decisiones y medidas necesarias en su propósito de cerrar las brechas educativas y garantizar el derecho a una educación de calidad en todos los colegios distritales de la ciudad.
¿Qué información recoge?
Recolecta información relacionada con variables asociadas y resultados de las diferentes estrategias que implementa la Secretaría de Educación.
¿Qué información produce?
Después de analizar los datos recolectados, se producen reportes con los avances de distintas apuestas de la política educativa en Bogotá.
¿Qué uso se le da a esta información?
Los reportes permiten tomar medidas y decisiones necesarias por parte de la Secretaría, en su propósito de cerrar las brechas educativas y garantizar el derecho a una educación de calidad en todos los colegios distritales de la ciudad, en las estrategias implementadas.
¿De qué herramientas dispone?
Este Subsistema cuenta con una guía que hace parte de la caja de herramientas del SMECE, en la cual encontrará los pasos propuestos y que se suelen desarrollar para los estudios de seguimiento y evaluación a la política educativa. Adicionalmente, entrega cada año reportes que presentan información a nivel de ciudad, localidad y colegio, que orientan la toma de decisiones en política educativa y acciones de mejora en pro del cierre de brechas y de garantizar el derecho a una educación de calidad.
Serie SMECE. Subsistema de Seguimiento y Evaluación a la Política Educativa
Informes de ciudad SMECE:
|
Archivo
|
|
Archivo
|
|
Archivo
|
|
Archivo
|
|
Archivo
|
|
Archivo
|
Informes de localidad SMECE de 2020 a 2024:
|
Localidad |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
|
Usaquén |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
Chapinero |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
Santa Fe |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
San Cristóbal |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
Usme |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
Tunjuelito |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
Bosa |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
Kennedy |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
Fontibón |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
Engativá |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
Suba |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
Barrios Unidos |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
Teusaquillo |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
Los Mártires |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
Antonio Nariño |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
Puente Aranda |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
La Candelaria |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
Rafael Uribe Uribe |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
Ciudad Bolívar |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
|
Sumapaz |
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
Archivo
|
El seguimiento y la evaluación tienen como propósito recoger información sistemática y periódica sobre la implementación y operación de la estrategia ‘Aprende en casa’, a través de la consulta de diversas fuentes y la aplicación de instrumentos. A partir de la información que se deriva del seguimiento, se generan reportes sobre el avance de la estrategia.
El análisis de esta información permite identificar los aspectos que se deben fortalecer o reorientar, se constituye en un insumo para la toma de decisiones en busca del mejoramiento de la estrategia y su redireccionamiento en una etapa pospandemia. Los logros y desafíos de la estrategia en los últimos años se encuentran en documentos elaborados para las dos vigencias:
|
Informes 2021 |
Informes 2020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

La Secretaría de Educación del Distrito contrató al Centro Nacional de Consultoría -CNC- para aplicar la encuesta de Apropiación Digital a una muestra de estudiantes que fueron beneficiados con la entrega de dispositivos tecnológicos, como parte de la estrategia ‘Ruta100k ¡Conéctate y Aprende!’, con el fin de obtener información confiable sobre el uso de herramientas tecnológicas por parte de los estudiantes, de tal forma que se puedan identificar fortalezas y áreas de mejora en relación con las TIC, las cuales se han vuelto indispensables en el contexto educativo actual.
El equipo del CNC también realizó algunas entrevistas a profundidad con estudiantes de su colegio, para aproximarse al impacto en los hábitos de los estudiantes y la apropiación digital, en medio de la educación remota como consecuencia de la pandemia.

En 2021, pasadas dos versiones de ‘Reto a la U’, se contrató al CNC para realizar una medición de los avances de la estrategia teniendo en cuenta los análisis de apropiación digital y el indicador mediante el cual se logra establecer si el internet y las nuevas tecnologías contribuyen a cerrar las brechas en el proceso de enseñanza y aprendizaje, en términos de dotaciones iniciales, acceso a internet y dispositivos.
En general, se destaca una percepción positiva de los jóvenes con respecto a la experiencia obtenida en el programa ‘Reto a la U’, resaltando el acceso a los contenidos de las clases y contenidos fáciles de comprender.
Se encontró que el programa parece contribuir a cerrar la brecha digital, pues el 75 % de los beneficiarios consideran que sus habilidades digitales han mejorado después de haber participado en el programa.
En los aspectos por mejorar se sugiere tener mayor variedad de cursos o programas, así como opciones de flexibilización de horarios.

Desde la Dirección de Evaluación de la Educación se realizó un análisis comparativo de los resultados del Examen Saber 11° entre 304 colegios oficiales y 238 colegios no oficiales del distrito entre 2019 y 2021, considerando variables sociodemográficas como acceso a internet, a un computador en el hogar y el sexo de los estudiantes. Este estudio fue publicado en la décima edición de la revista Escuela y Pedagogía.